Extraits d'une du New York Times article:
WASHINGTON - Au moment où les 46 milliards de dollars en réductions budgétaires obligatoires sont à l'origine d'anxiété au Pentagone, responsables de l'administration vois un avantage potentiel: il peut y avoir une ouverture pour plaider en faveur de profondes réductions des programmes longs dans le collimateur du président Obama, et a longtemps résisté par le Congrès .Sur la liste des fermetures de bases non seulement, mais aussi une réduction supplémentaire des armes nucléaires déployées et des stocks et une restructuration du programme d'assurance médicale militaire qui coûte plus cher que l'Amérique dépense sur l'ensemble de sa diplomatie et de l'aide étrangère dans le monde entier. Également à l'étude est de retour encore une autre mise à l'échelle dans la prochaine génération des avions de guerre, à commencer par le F-35, le programme le plus coûteux des armes dans l'histoire des États-Unis .Aucun de ces programmes s'en irait. Mais à l'intérieur du Pentagone, même certains officiers supérieurs disent que les réductions, si c'est fait intelligemment, pourrait facilement dépasser ceux qui sont mandatés par la séquestration, les coupes sont appelés, et laisser de la place pour les zones où l'administration croit plus d'argent sera nécessaire. Il s'agit notamment des drones de construction, en développement cyberweapons offensives et défensives et en se concentrant sur les forces d'opérations spéciales ...Mais aujourd'hui, plus nombreux que les faucons du déficit faucons de la défense sur la colline du Capitole, et la possibilité de 100 milliards de dollars ou plus dans de nouvelles coupes annuelles ne semble pas scandaleux - si ce n'est que l'accord était possible sur les programmes qui devraient réduire le plus rapide.La semaine dernière, un groupe de cinq anciens secrétaires de défense adjoints - essentiellement des officiers du Pentagone généraux délégués - a appelé à une "bottom up" examen qui réévalue la nécessité pour chaque grand programme et système d'armes, disant que c'était l'occasion d'accomplir des coupes qui ont longtemps été retardée, après une décennie où la sécurité nationale américaine budget a presque doublé.Dans leurs moments les plus candides - presque toujours lorsque l'on parle d'une garantie de l'anonymat - du Pentagone hauts dirigeants civils et militaires reconnaissent que le processus de séquestration douloureuse peut se révéler bénéfique si elle oblige le Département de la Défense et des Congrès de reconsidérer le coût de la guerre froide- systèmes de l'époque qui sont encore dans l'inventaire malgré les nombreuses modifications apportées à l'armée au cours des 10 dernières années.
Via The Dish (d'où l'image intégrée).
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Click to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.